訊：定價(jià)定量成中歐太陽能貿(mào)易爭端最終兩方協(xié)議的解決方案，全球市場研究機(jī)構(gòu)TrendForce旗下綠能事業(yè)處EnergyTrend表示，定價(jià)定量協(xié)議墊高歐洲市場進(jìn)入門檻，將可有效排除市場破壞性價(jià)格出現(xiàn)，有利于一線大廠專注提升產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量，加速產(chǎn)業(yè)集中化腳步，同時(shí)大廠為了提防關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)重現(xiàn)，開始展開海外設(shè)廠布局，尋找新興市場出口與設(shè)廠機(jī)會。同時(shí)EnergyTrend也強(qiáng)調(diào)，這份協(xié)議不見得可以解決市場問題，各企業(yè)應(yīng)該要提早設(shè)想為期兩年的協(xié)議是否會再走回關(guān)稅老路。此外，韓國、臺灣等地區(qū)的太陽能業(yè)者如何從這些爭端中找出機(jī)會，都將是「價(jià)格承諾后時(shí)代」最引人關(guān)注的議題。

的比例進(jìn)行分配，這將不利于這段期間出貨較少的太陽能企業(yè)，總共94家相較目前市場具競爭力的廠商數(shù)量還是過多。

　　EnergyTrend認(rèn)為這樣的配比政策無助市場期盼的產(chǎn)業(yè)集中化發(fā)生，且一線大廠握有的配額可能遠(yuǎn)低去年全年對歐洲的出貨量，市場普遍存疑這樣不明確的配額，如果透過不明確的分配達(dá)成「產(chǎn)業(yè)集中化」，對于中國太陽能的發(fā)展不見得是一件好事。

　　但從另一面觀察，價(jià)格提升讓一線廠商可專注于提供更好的服務(wù)，而不是與其他二三線廠商比拼價(jià)格。但是一線廠商也并不是沒有損失，限額將使歐洲市場銷售量將停滯，大企業(yè)必須尋找其他地區(qū)出貨，這都帶來更激烈的競爭，并且大企業(yè)如何有策略的在歐洲有限的市場份額內(nèi)回饋營收，就成了后續(xù)需思考課題。