波特的國際競爭優(yōu)勢模型包括四種本國的決定因素和兩種外部力量。四種本國的決定因素包括生產(chǎn)要素條件，需求條件，相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)，公司的戰(zhàn)略、組織以及競爭。兩種外部力量是隨機(jī)事件和政府。下面將從幾個方面簡要分析。

生產(chǎn)要素

物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的生產(chǎn)要素主要包括RFID等射頻技術(shù)，現(xiàn)代化通信設(shè)施，便捷的商務(wù)服務(wù)，電子服務(wù)，人才資源等等。目前，我國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)水平處于世界前列，具有重大的影響力。在RFID關(guān)鍵領(lǐng)域上，從包括芯片、天線、標(biāo)簽和讀寫器等硬件產(chǎn)品來看，低高頻RFID技術(shù)門檻較低，技術(shù)較為成熟，產(chǎn)品應(yīng)用廣泛，但超高頻RFID技術(shù)門檻較高，國內(nèi)發(fā)展較晚，技術(shù)相對欠缺，從事超高頻RFID產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)很少，缺少具有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新型企業(yè)。因此，在標(biāo)準(zhǔn)決定成敗的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中，我國需要積極攻破核心門檻，掌握關(guān)鍵技術(shù)，培養(yǎng)大量的本土骨干人才，才能在未來激烈的物聯(lián)網(wǎng)競爭中處于主動地位。

國內(nèi)需求

我國物聯(lián)網(wǎng)市場的潛力巨大，據(jù)統(tǒng)計2011年我國物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過2600億元，行業(yè)內(nèi)預(yù)測2013年我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模將達(dá)8000億元，2020年將超過5萬億元。但我國尚未取得標(biāo)準(zhǔn)的制定國際的話語權(quán)，因此國內(nèi)需求尚不具超前性，因此我國物聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)企業(yè)更應(yīng)提高物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品質(zhì)量、性能、服務(wù)、營銷策略方面的水準(zhǔn)，提升企業(yè)的利潤空間，真正獲取定價權(quán)。

物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)要想獲得持久的競爭優(yōu)勢，就必須在國內(nèi)具有國際上有競爭力的供應(yīng)商和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，這樣才能發(fā)揮群體優(yōu)勢。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈與當(dāng)前的通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)穷愃频模�但是最大的不同在于上游新增了RFID和傳感器，下游新增了物聯(lián)網(wǎng)運營商。據(jù)了解，目前我國下游的通信運營商(移動聯(lián)通電信)和中游的系統(tǒng)設(shè)備商(中興、華為)都已是世界級水平，其他環(huán)節(jié)相對欠缺，但有很大的突破空間。再加上物聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)景是“萬物聯(lián)網(wǎng)”狀態(tài)，多涉及地圖位置信息，國家對信息安全的重視程度勢必比互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)更為突出，所以國內(nèi)廠商的機(jī)會將會更大。

物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)及相互競爭

物聯(lián)網(wǎng)眾多企業(yè)的國際競爭力如何必將決定著產(chǎn)業(yè)國際競爭力。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)決定了物聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)競爭不是單個企業(yè)之間的競爭，而是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競爭。在中國，供應(yīng)鏈競爭的特殊性在于每條供應(yīng)鏈中都存在一個壟斷性的平臺企業(yè)，平臺企業(yè)為物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)開展提供平臺，因此對其所在的物聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制訂具有主導(dǎo)權(quán)，其他外圍企業(yè)都是圍繞這個企業(yè)形成一個生態(tài)圈。這一競爭格局好處在于能在短時間內(nèi)迅速形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，帶動大批物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和外圍企業(yè)的發(fā)展，壞處就是企業(yè)不能完全靠加強(qiáng)研發(fā)創(chuàng)新能力來贏得競爭的勝利。

機(jī)遇和政府影響

后金融危機(jī)時代國家發(fā)展新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的需要、低碳經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展理念的盛行、國家要求加快經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略性需求，這些都給物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來了機(jī)遇。投資基金也抓住物聯(lián)網(wǎng)概念化的機(jī)遇進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，為其注入了金融支持，如福建物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)投創(chuàng)基金已獲國家發(fā)改委批準(zhǔn)，首期規(guī)模為2.5億元。

同時政府方面我國政府高度重視這物聯(lián)網(wǎng)這一領(lǐng)域的發(fā)展，已經(jīng)將其列入國家重點支持的新興產(chǎn)業(yè)之一。在國家的“十二五”規(guī)劃明確提出，物聯(lián)網(wǎng)將會在智能電網(wǎng)、智能交通、智能物流、金融與服務(wù)業(yè)、國防軍事十大領(lǐng)域重點部署，其中智能電網(wǎng)總投資預(yù)計達(dá)2萬億元，居十大領(lǐng)域之首。同時，具體的法律法規(guī)也不斷出臺，有力地帶動了各行業(yè)、各省市、各地方政府對物聯(lián)網(wǎng)的資金支持。中央財政資金的切實投入，使政府對物聯(lián)網(wǎng)的支持真正由虛變實。