能源專家弗蘭克-彼得表示，目前可再生能源電力價格與化石燃料旗鼓相當(dāng)。因此，德國的燃煤發(fā)電站和燃氣電站正在失去經(jīng)濟生存能力。

記者：您好，彼得先生。在最近發(fā)表的德國發(fā)電成本最新情況的研究中，您比較各種電站技術(shù)，計算了它們的發(fā)電成本，最終得到哪些發(fā)現(xiàn)?

弗蘭克-彼得：這里存在地區(qū)差異。在德國北部，風(fēng)力發(fā)電是最便宜的發(fā)電技術(shù)，長期以來每千瓦時不足6歐分。每項技術(shù)的考核期均為40年。在同一地區(qū)，新建燃煤發(fā)電站的發(fā)電成本超過8歐分，高效燃氣輪機電站和大型太陽能電站的發(fā)電成本每千瓦時剛剛超過9歐分。

在德國南部，環(huán)境條件又有所不同，這里風(fēng)少，但太陽能資源豐富。大型太陽能發(fā)電場電力在這里便宜許多，長期以來約為每千瓦時7.5歐分，而風(fēng)能則比較貴，平均每千瓦時為9歐分。從今天的情形來看，我們說可再生能源技術(shù)發(fā)電成本與傳統(tǒng)常規(guī)技術(shù)相差無幾一點都不偏頗。

記者：這對德國的能源產(chǎn)業(yè)意味著什么?

弗蘭克-彼得：風(fēng)能和太陽能取決于天氣狀況，這是它們的缺點之一。儲備不能被控制。生產(chǎn)和消費必須有相應(yīng)的管理機制。我們需要解決這個重大的挑戰(zhàn)。能源轉(zhuǎn)型必須圍繞著這個問題進一步推進。

記者：德國最大的能源企業(yè)依靠老技術(shù)煤炭和燃氣來創(chuàng)造利潤。對于該項研究，他們有哪些反應(yīng)?

弗蘭克-彼得：對于常規(guī)電站的管理者來說，這項研究一點都不新鮮。對能源公司來說，可再生能源的競爭是沒有問題的，常規(guī)發(fā)電站的經(jīng)濟生存能力正在下降已成為不爭的事實。

目前，市場發(fā)展體系尚未建立。大量波動的風(fēng)能和太陽能還要看天氣的臉色;但是，當(dāng)沒有足夠的陽光或風(fēng)力時，需要備用系統(tǒng)作為補充。變革過程就擺在面前，我們需要一個合適的市場設(shè)計以適應(yīng)新的形勢。在未來，燃氣電站以及部分燃煤發(fā)電廠需要在這個系統(tǒng)中實現(xiàn)經(jīng)濟運行。這是德國政府需要關(guān)注的主要挑戰(zhàn)之一。

記者：您說常規(guī)發(fā)電站的經(jīng)濟生存能力正在下降。我們會不會因此而停止規(guī)劃和建設(shè)新的燃煤與燃氣發(fā)電站?

弗蘭克-彼得：是的。看看過去幾年許多的燃氣或燃煤發(fā)電站計劃，許多已被無限期推遲。目前對常規(guī)電站的關(guān)注也是確保，由于經(jīng)濟上可行性下降，現(xiàn)有電站退役數(shù)量別出現(xiàn)失調(diào)現(xiàn)象。