補(bǔ)貼政策將重返市場(chǎng)的消息甚囂塵上，從多位知情人士處獲得證實(shí)，目前牽頭制定該措施的國家發(fā)改委和標(biāo)準(zhǔn)委就補(bǔ)貼對(duì)象、補(bǔ)貼額度、補(bǔ)貼發(fā)放方法仍存在嚴(yán)重分歧，其中發(fā)改委更傾向于延續(xù)舊有的節(jié)能補(bǔ)貼政策，而標(biāo)準(zhǔn)委則傾向于出臺(tái)更為嚴(yán)厲的節(jié)能補(bǔ)貼政策，避免騙補(bǔ)行為。上述知情人士透露，如果兩部委最終達(dá)成一致意見，補(bǔ)貼政策最快將于“十一”前后出臺(tái)。

　　新節(jié)能補(bǔ)貼告別普惠制

　　日前，發(fā)改委與部分家電企業(yè)進(jìn)行座談，主要目的是醞釀新一輪的家電扶持政策，以代替今年5月底終止的節(jié)能家電補(bǔ)貼。與前期的節(jié)能補(bǔ)貼政策相比，此次補(bǔ)貼計(jì)劃不再實(shí)行普惠制度，只針對(duì)頂尖的超高能效產(chǎn)品。補(bǔ)貼的產(chǎn)品品類將在5個(gè)以下，產(chǎn)品數(shù)量最多在40個(gè)左右，補(bǔ)貼金額與節(jié)能補(bǔ)貼政策的265億元相比也將大幅降低。

　　奧維咨詢研究院院長(zhǎng)張彥斌指出，媒體在宣傳時(shí)一定要注意，此次出臺(tái)的是一個(gè)長(zhǎng)期的制度，跟之前的刺激性政策有很大的區(qū)別。前者重在引導(dǎo)行業(yè)，后者則在短期內(nèi)起到拉動(dòng)銷量的作用。

　　不過據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，發(fā)改委、財(cái)政部、中國標(biāo)準(zhǔn)化委員等參與政策制定的部門，對(duì)于補(bǔ)貼的對(duì)象，也就是達(dá)到何種能效指標(biāo)的產(chǎn)品才能進(jìn)行補(bǔ)貼、補(bǔ)貼額度是多少，補(bǔ)貼方法是實(shí)行企業(yè)先行墊付還是直接補(bǔ)給消費(fèi)者都還未有最終明確的說法。

　　有消息人士透露，之前制定節(jié)能惠民政策，各部門之間就存在著嚴(yán)重的分歧，這是為何此次長(zhǎng)效機(jī)制出臺(tái)難的原因。2012年5月底，也就是上一輪節(jié)能惠民政策出臺(tái)前一周，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院擅自改變一直以來由企業(yè)自行申報(bào)能效等級(jí)的辦法，出面為企業(yè)提供的產(chǎn)品出具檢測(cè)報(bào)告，征收了巨額的“報(bào)告”費(fèi)，這樣的行為遭到了財(cái)政部的反對(duì)。也是因?yàn)橛羞@樣的歷史遺留問題導(dǎo)致在新的長(zhǎng)效機(jī)制面前，利益難以捋順。