對這種事情，大家都非常反感。在這篇文章中，筆者總結(jié)一下，最近這段時間，互聯(lián)網(wǎng)金融的眾多公司為了上頭條，采取了如下十大出鏡手段，供大家上賞析，一眼洞穿這一切。

嘩眾取寵型，騙得大量關(guān)注

典型：大公國際

對于P2P平臺的評級，歷來都是拉黑與反拉黑的戰(zhàn)爭，公關(guān)營銷紛紛出動。

最早關(guān)于這個評級者，無疑是大公國際，在國內(nèi)，大公國際為了證明自己的存在感，頻頻給各大P2P平臺以垃圾評級。由于大公國際的特殊地位，平臺本身不得不回復，雙方展開激烈的交戰(zhàn)。投資人容易受到這些信息的干擾，常常導致投資額度減少的情況。

然而實際上呢，這并沒卵用，在一陣喧囂過后，投資人該投資的還是投資了，而大公國際卻成功的登上了互金行業(yè)的熱門話題榜。

典型：贏多多

這位宣傳的是直接宣傳自己在銀監(jiān)會門口辦公，能夠獲得一手信息資料，隨時把握監(jiān)管的方向盤，結(jié)果當真相出來時，大家集體大跌了眼鏡一次。

壞賬炒作型，公關(guān)變營銷

典型：紅嶺創(chuàng)投

紅嶺作為元老級平臺，雖然未見營銷端狂做廣告，但是由于周世平本人，是一個深諳營銷的高手，常常自曝壞賬，也開啟擔保墊付模式，先發(fā)優(yōu)勢，被他玩的出神入化，但是更多時候，憑借自己對媒體的敏感，自曝丑聞+解決方案，成功實現(xiàn)了由公關(guān)到營銷的轉(zhuǎn)變。

也因此，身后的模仿者也是一大堆，競相抄襲這個思路。

壞賬契機，提出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變

典型：陸金所、積木盒子

這兩類也是由于壞賬原因，開啟平臺轉(zhuǎn)型。

陸金所因平安集團旗下的兄弟公司，出現(xiàn)擔保壞賬問題，提出“去擔�；�”的概念，實現(xiàn)由成熟陸金所，到非標資產(chǎn)交易中心夢的轉(zhuǎn)型。(具體可參見筆者先前拙著《陸金所“非標資產(chǎn)交易中心夢”，算盤不錯，前途幾何?》)

積木盒子，由于河北融投事件，也在那段時間，各種登上頭條，成為人們茶余飯后的談資。盒子也順帶的開展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，由“輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)為重資產(chǎn)”模式，例如積木時代由自己擔保、讀秒計劃，開展自己發(fā)掘客戶端，改變過去通道式，資產(chǎn)端質(zhì)量自己可控。

人事地震炒作型

典型：有利網(wǎng)、人人貸

人事地震型，往往會獲得大量關(guān)注，有利網(wǎng)的創(chuàng)始人劉雁南離職，朋友圈失聯(lián)，迅速登上各大行業(yè)垂直門戶網(wǎng)站頭條，互金行業(yè)前十大微信公眾號也紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。

果然事后，劉雁南又出了辟謠，說自己忙于工作。再仔細一看報道，原來是為了C輪融資發(fā)布會造勢。(剩下的讀者自行補腦)

人人貸也是同樣的案例，曝出高管大量離職(估計是自己找記者傳播消息)，大家紛紛猜測是不是人人貸出來問題時，創(chuàng)始人張適時、李欣賀、楊一夫，開始玩情懷牌，打出一副我是業(yè)界的“黃埔軍校”的說辭等等，把自己說的天花亂墜，說都是你們挖人，行業(yè)競爭激烈，不是我的問題。

P2P平臺與上市公司撕逼型

典型：你我貸、團貸網(wǎng)

這種一般是先前大家接觸一下，可能也就有個意向，根本沒有深度考慮，大家就各自宣布消息。上市公司因觸網(wǎng)而股票大漲，P2P平臺因得到傍上上市公司而登上各大頭條，而且給相關(guān)平臺投資人注入強大的信心。

然而，結(jié)果是雙方根本沒有想好，也就是相互勾搭勾搭，就說自己領(lǐng)證結(jié)婚了，大肆宣傳，大家各取所需，相互利用。完事之后，覺得彼此興趣不在一塊，就又開始互撕，又上一次頭條，這種穩(wěn)賺不賠的買賣，效果好，P2P平臺還顯得自己牛逼，“我可不是隨意的人”的形象躍然紙上。無形之中，就是給自己做了極大的宣傳。

虛假融資，事后辟謠宣傳型

典型：積木盒子、有利網(wǎng)

最早時候，是拍拍貸獲得C近億美元融資后，積木盒子也在那幾天有融資發(fā)布會，也就在拍拍貸第一時間宣布獲得融資后，流出“積木盒子獲4億美金”的傳聞，成功搶掉拍拍貸的風頭，隨后，其創(chuàng)始人董駿在朋友圈發(fā)出“童話都不敢這么寫”的言論。

當然，積木盒子的真面目現(xiàn)身，原來是為了C輪融資發(fā)布會，搞什么什么星辰大海的主題。成功的把自己推上位。

這會有利網(wǎng)的劉雁南即將開展的C輪發(fā)布會，也是同樣的邏輯。先炒事件，把自己炒作起來，成為大家關(guān)注的焦點，然后開展C輪發(fā)布會。

大家真是用心良苦啊!

假上市，真炒作型

典型：紅嶺創(chuàng)投

這個筆者在周世平發(fā)表言論后，迅速寫了一篇分析稿，說了一下周世平是“愛裝逼的牛逼人，忽悠著一堆傻逼”，結(jié)果被紅嶺粉各種瘋子一般的言論給罵瘋了。

大家不要被利息蒙蔽雙眼，看問題得深入了解周世平本人的想法。隨后的否認聲明，就證實了筆者的猜想。

炒作就是炒作，周世平確實牛逼人，但大家還是得火眼金睛，洞穿這一切。

玩虛假概念，嚇唬人型

典型：短融網(wǎng)

短融網(wǎng)宣傳自己是債劣后基金，開創(chuàng)新的擔保模式。這個概念也非常高端，專業(yè)出身的筆者只聽過債權(quán)基金、分級基金，這個新詞確實是第一次聽說。

查了一下相關(guān)資料，沒有相關(guān)解釋。這完全是自己弄得的一個概念，嚇唬人的。如果是小白，被這種專業(yè)名詞，肯定給弄暈。

但是這種新概念，媒體特別喜歡，短融網(wǎng)的目標成功達到，上了頭條。

假裝傍上大腿型

典型：信而富、投哪網(wǎng)

信而富的現(xiàn)金貸，說是和QQ戰(zhàn)略合作，各種強調(diào)騰訊的背書。但是，據(jù)筆者了解，那并沒什么卵用，不過是一個第三方的服務號，在QQ客戶端，假裝榜上大腿，也好好的宣傳了一陣子。

投哪網(wǎng)這個就比較悲劇了，假裝的大腿都沒榜上，招行直接發(fā)表聲明：未與投哪網(wǎng)公司聯(lián)名發(fā)布借記卡，不過是工資卡而已，直接被打臉。

但是，這種丑相，也被新聞大規(guī)模報道，只要有事件，就能夠上頭條。

上市公司改名型

典型：多倫股份

改名匹凸匹后，股價瘋長，只要有事件，有料就可以炒炒炒。而實際多倫股份的業(yè)務根本沒變化。在牛市，默不吭聲的股票比那些經(jīng)常上躥下跳的股票表現(xiàn)好多了，互金行業(yè)也是同樣的道理。

總結(jié)：互聯(lián)網(wǎng)金融公司，為了出位上新聞，使出了十八班武藝，各種伎倆一次又一次的挑戰(zhàn)著大家的視線。但這些只是一些手段，偶爾為之，尚可接受。長久來看，還是需要踏踏實實的做自己的業(yè)務。