在第五屆SNAI-ASU企業(yè)家高層論壇做主旨演講時，2007年度諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者埃里克·馬斯金(EricS.Maskin)不忘推銷其“鎮(zhèn)箱之寶”———機制設(shè)計理論，并稱該理論同中國經(jīng)濟目前面臨的挑戰(zhàn)，尤其是與上海未來發(fā)展的挑戰(zhàn)是息息相關(guān)的。
 
　　但是，在論壇間隙，面對媒體一連串有關(guān)油價、人民幣升值、熱錢等提問，馬斯金有些“應(yīng)接不暇”。

　　針對國際能源十分短缺，馬斯金語出驚人地稱“我一直都懷疑油價一路飆升是否可以被看成是一個問題”，“對于現(xiàn)在仍然不夠警惕的市場，我認(rèn)為油價并不夠高。”看到記者面露驚詫之色，他進一步解釋，“我們必須尋找替代能源，國際油價屢創(chuàng)新高正是推動我們尋找替代能源的核心市場因素�！�

　　馬斯金認(rèn)同中國政府正在努力使人民幣升值的看法，并認(rèn)為這是應(yīng)有的反應(yīng)。但在應(yīng)對媒體拋過來的“當(dāng)前中國央行最應(yīng)該解決的難題是通脹還是經(jīng)濟增長”的問題時，馬斯金的接招則顯得有些“業(yè)余”，“通脹和增長，你無法只關(guān)注其中一個。如果只關(guān)注通脹，你可能面臨經(jīng)濟衰退，如果你僅僅考慮增長，經(jīng)濟就會過熱。沒有完美答案，只能盡力而為�！�

　　而對于全球都深感頭疼的“熱錢”，馬斯金倒并不反感，“自由市場人們都要追逐自己的利益。從市場角度來看，短線投資對經(jīng)濟增長的數(shù)字也是有提升作用的。你不能因為它是短線的，就一定拒絕它�！�

　　盡管目前全球都在防通貨膨脹，防經(jīng)濟危機，但馬斯金語氣相當(dāng)堅定地認(rèn)為中國不會發(fā)生經(jīng)濟危機。他同時用“其實我也要考慮中國股市的估值問題”，點評了股民信心漸失的中國股市。他同時建議中國在(證券)中介系統(tǒng)等方面吸納西方經(jīng)驗。

　　馬斯金概括道，機制設(shè)計理論有三大特點：1、設(shè)計者不知道機制最后利益分配結(jié)果，追求機制公平公正的有效性；2、參與者不關(guān)心設(shè)計者的目標(biāo)；3、有著足夠有效的激勵措施。接著，他用“分蛋糕”、“無線電頻段”、“能源”三個生動的例子作了詮釋。

　　馬斯金著重提到了機制設(shè)計理論在全球變暖和金融危機等當(dāng)前全球兩大危機中的應(yīng)用。

　　要徹底解決全球變暖的問題，馬斯金認(rèn)為要折中不同國家的利益，然后實現(xiàn)國際減排的目標(biāo)。他表示非常希望“機制設(shè)計”能夠真正地體現(xiàn)到將來、能夠設(shè)計到一個成功減排的國際條約當(dāng)中去。

　　另外，馬斯金稱，如何避免重蹈金融危機的覆轍也是一個機制設(shè)計的問題。因為政府的金融監(jiān)管當(dāng)局必須要建立一種很好的監(jiān)管機制。換言之，監(jiān)管部門必須要提供很好的激勵機制，讓金融機構(gòu)不再借出可能會導(dǎo)致壞賬的貸款。

　　同時，這位“機制設(shè)計理論”大師坦言，機制設(shè)計再合適，也并不能總是達到目的。這好比想讓世界上每個人都富裕是不可能的，“世界上沒有絕對完美的機制，我們只是在尋求一種更好的方法，而不是完美的設(shè)計�！�

　　臨了，馬斯金幽了聽講者一默，“(有關(guān)全球變暖和金融危機)我今天也沒有答案，也許下一次來到上海的時候，我們可以來談?wù)勥@些問題�！�