坊間傳言，早在今年3、4月，中紀委就已啟動了對蔣的調(diào)查。一位知情者稱，對蔣展開調(diào)查只是此次“反腐風(fēng)暴”的小高潮，隨著調(diào)查的深入，不排除其他石油央企，甚至更高層級官員也會有人涉案。

　　在蔣之前，8月26日和27日，中石油大慶油田總經(jīng)理王永春、中石油昆侖能源董事長李華林、中石油長慶油田總經(jīng)理冉新權(quán)及中石油總地質(zhì)師王道富等已遭到政府有關(guān)部門的調(diào)查，“除了這5個人外，還有一大批中石油處級干部同時遭到調(diào)查”，那位知情者稱。

　　他指出，石油系統(tǒng)的腐敗大案很少有赤裸裸的金錢交易，“往往是以工程項目承包、對外投資的名義通過第三方完成桌面下的交易”；由于石油石化工程對質(zhì)量要求較高，這種交易往往是在“極小的圈子”內(nèi)完成利益輸送，因此具有很強的隱蔽性。

　　更重要的是，由于石油都蘊藏在地下，在未開采出來前，誰也無法估算所投資油氣田絕對準確的價格。在資源對外依存度不斷升高的背景下，“石油央企們的油氣權(quán)益投資被賦予了神圣的色彩”。因此，“不排除有人利用近年來中石油的海外油氣田權(quán)益收購牟取私利”。

　　石油，自20世紀初以來就是關(guān)系國家戰(zhàn)略安全的基礎(chǔ)物資。由于石油采掘業(yè)屬于“高投入、高風(fēng)險、高收益”的三高行業(yè)，因此在世界各國，石油上游業(yè)務(wù)都處于有限競爭狀態(tài)，大多數(shù)市場份額都牢牢把控在�？松�美孚、沙特阿美、殼牌等十?dāng)?shù)家巨頭手中。

　　在中國，中石油、中石化等石油央企，實現(xiàn)了這種“獨霸”。石油的開采，甚至石油的進出口業(yè)務(wù)一直被它們壟斷，廣匯能源、萬向資源、新奧能源等民企不得不遠赴北美、中亞等地尋找油氣資源。

　　“所以中央政府應(yīng)該打破這種絕對的壟斷，讓有實力、有能力的企業(yè)進入這個領(lǐng)域，這其中既可以是中信、中國中化、中國化工等企業(yè)，也可以是廣匯、萬向、新奧等。”有國務(wù)院發(fā)展研究中心專家指出。

　　他認為，中央政府應(yīng)該設(shè)立石油行業(yè)準入門檻，既可以包括資金、技術(shù)、油罐儲量等硬件指標，也可以提出擁有多少專業(yè)技術(shù)人員、過往實際業(yè)績等軟性要求，但絕不應(yīng)該具體干涉“哪家企業(yè)可以進入、哪種企業(yè)絕不能參與”。

　　對此觀點，新疆廣匯集團(廣匯能源控股股東)董事局主席孫廣信表示贊同：“政府應(yīng)把門打開，可以設(shè)置臺階。”

　　在蔣潔敏遭調(diào)查前，新奧集團獲得了舟山LNG(液化天然氣)加注站項目的建設(shè)權(quán)，一舉打破石油央企們在天然氣氣源領(lǐng)域的壟斷；8月22日，新任中石油總裁汪東進也對本報記者表示，未來公司將全面“對外開放”，按照優(yōu)勢互補互利共贏、可持續(xù)發(fā)展原則來引進國內(nèi)外資本、技術(shù)和管理經(jīng)驗。

　　“(引入合作方)很重要，還是要全球范圍內(nèi)、在國際的資本市場上引進資金，來提高我們資源的配置和優(yōu)化的能力，提高我們國際的影響力和競爭能力。”汪東進說。