“現(xiàn)在很多人提起三峽電站，就會(huì)強(qiáng)調(diào)它對(duì)環(huán)境造成的影響，我覺(jué)得這種評(píng)價(jià)不是很公平�！闭f(shuō)起我國(guó)水電發(fā)展，中國(guó)工程院院士饒芳權(quán)立刻談到了三峽電站。他曾參加過(guò)三峽電站巨型發(fā)電機(jī)論證工作，這里面傾注了他太多心血。

在饒芳權(quán)看來(lái)，我國(guó)水電開(kāi)發(fā)，尤其是三峽電站建設(shè)，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是主要的。他激動(dòng)地說(shuō)：“我國(guó)水電不僅應(yīng)該發(fā)展，而且要大力發(fā)展！”

然而，我國(guó)水電發(fā)展也像其他國(guó)家一樣，遇到了早期建設(shè)的電站設(shè)備落后、機(jī)組老化的問(wèn)題。對(duì)此，饒芳權(quán)提到了設(shè)備更新。他說(shuō)：“把錢(qián)投到設(shè)備更新上是值得的，可以花小錢(qián)收獲大效益，從投入產(chǎn)出比來(lái)看，完全應(yīng)該及時(shí)更新設(shè)備�！�

他認(rèn)為應(yīng)該把眼光放得長(zhǎng)遠(yuǎn)一些，而不是局限于眼前的付出。

慎重發(fā)展小水電

饒芳權(quán)說(shuō)自己研究時(shí)喜歡實(shí)地考察，而不是待在實(shí)驗(yàn)室里。在今年廣東之行時(shí)，他發(fā)現(xiàn)，我國(guó)小水電發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)很多不理性的苗頭。

他舉了個(gè)例子。廣東有一條河流，原本可以常年通航，但為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，上游修建了很多小型水電站，導(dǎo)致中游和下游水量驟減，現(xiàn)在一年只有一段時(shí)間能通航。在降水少的年份，干脆就不通航了。

“這樣下去肯定不行。為了眼前一點(diǎn)利益，付出的代價(jià)太大。”饒芳權(quán)嘆息道。他記得很多年前就看到不少小型水電站，但規(guī)模不像現(xiàn)在這么大，對(duì)河流、環(huán)境的影響不像現(xiàn)在這么明顯。饒芳權(quán)建議，政府應(yīng)該重視小水電發(fā)展。

遠(yuǎn)距離輸電是必要的

在第三屆中國(guó)電力發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新院士論壇上，不少院士提到了風(fēng)能和太陽(yáng)能，認(rèn)為風(fēng)電和光伏發(fā)電將在未來(lái)國(guó)內(nèi)能源結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要位置，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的能源支持。

對(duì)此，饒芳權(quán)說(shuō)，風(fēng)電和光伏發(fā)電應(yīng)該開(kāi)發(fā)，而且發(fā)展?jié)摿�很大。這對(duì)我國(guó)未來(lái)綠色發(fā)展非常重要。但他也提到了水電和火電。他認(rèn)為，從近期來(lái)看，水電、火電開(kāi)發(fā)效益是超過(guò)風(fēng)電和光伏發(fā)電的，應(yīng)注重電源均衡發(fā)展。“這樣既能保證眼前，又能保證長(zhǎng)遠(yuǎn)，傳統(tǒng)能源和新能源可以有效互補(bǔ)。”饒芳權(quán)說(shuō)。

談到我國(guó)能源資源中心和負(fù)荷中心逆向分布問(wèn)題，饒芳權(quán)提到了特高壓。他說(shuō)，我國(guó)有自身實(shí)際，跟其他國(guó)家不一樣，遠(yuǎn)距離輸電在很多情況下是必要的，也是行之有效的。比如大家一直在討論的特高壓線(xiàn)路，確實(shí)能在能源輸送上發(fā)揮一定作用，這是不可否認(rèn)的。