市場及咨詢公司IDTechEx最近研究了OLED照明的市場機(jī)會(huì)。因?yàn)樗�與傳統(tǒng)LED形成了強(qiáng)烈的競爭。研究發(fā)現(xiàn)OLED與LED競爭難度很大。盡管如此，未來幾年OLED市場將會(huì)迅速增長。OLED似乎要掙扎于定義和傳播其獨(dú)特賣點(diǎn)，并且與LED照明相比，存在價(jià)格過高、性能差的問題，IDTechEx公司專家NormanBardsley和KhasaGhaffarzadeh總結(jié)道。除非有蘋果那樣的創(chuàng)新設(shè)計(jì)出現(xiàn)。換言之，在標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用中，OLED無法與LED競爭，但在那些以時(shí)髦設(shè)計(jì)特征為決定性因素的領(lǐng)域，OLED機(jī)會(huì)很大。這可能發(fā)生在酒店、零售店和建筑照明。

　　當(dāng)下，光效拖了OLED的后腿。傳統(tǒng)封裝級(jí)的LED的光效通常為90-100lm/W，而OLED模組僅有20-50lm/W。壽命短是OLED的另一個(gè)弱勢(shì)。LED的工作壽命遠(yuǎn)長于OLED。事實(shí)上，LED燈的工作時(shí)間為50000小時(shí)。相比而言，OLED照明封裝后的工作壽命為5000-15000小時(shí)。

　　成本是另一個(gè)關(guān)鍵因素。LED封裝級(jí)價(jià)格為$5/klm，而整體式燈具價(jià)格為為$20至$100klm。而OLED遠(yuǎn)比這個(gè)貴。事實(shí)上，在$300至$500/klm的價(jià)格點(diǎn)（面板級(jí)），包括燈具設(shè)計(jì)成本，OLED不是一個(gè)高性價(jià)比的選擇。盡管OLED供應(yīng)商通常將產(chǎn)品定位在專業(yè)市場領(lǐng)域--仍然價(jià)格高企--但OLED價(jià)格問題仍舊歸因于技術(shù)水平。封裝層（阻隔、粘合和密封）和集成襯底（透明導(dǎo)電層、襯底和出光層）仍是成本主要驅(qū)動(dòng)力。

　　OLED照明在大面積發(fā)光上面具有很高潛力，而且尺寸方面也很有優(yōu)勢(shì)，雖然目前大部分OLED照明應(yīng)用在硬玻璃上。盡管如此，OLED照明仍處于發(fā)展初期。

　　文章作者指出，LED照明項(xiàng)目相對(duì)更為成熟--而且更多的資金被用在LED領(lǐng)域而不是OLED。不過，最近許多公司已經(jīng)在OLED照明領(lǐng)域開始活躍起來，投資也在遞增。出于這個(gè)原因，專家預(yù)計(jì)有源材料的降價(jià)幅度將會(huì)很迅速。

　　OLED顯示屏的增長將有助于OLED照明市場，隨著時(shí)間的推移前者將為后者帶來更為廉價(jià)、更高性能的設(shè)備--供應(yīng)鏈方面會(huì)有重疊。OLED照明應(yīng)用的挑戰(zhàn)不能僅靠面板制造商單獨(dú)解決。

　　LED照明從本質(zhì)上來講是點(diǎn)光源，而OLED照明是平面發(fā)光設(shè)備，盡管OLED照明似乎在這方面有競爭力，但是沒有那么明顯。這是因?yàn)槎囝wLED與光波導(dǎo)（waveguide）的聯(lián)結(jié)使用可以做到高效的平面發(fā)光。同時(shí)，大部分OLED生產(chǎn)目前是采用二代襯底。

　　尺寸（機(jī)械靈活性）通常是主要的賣點(diǎn)。目前OLED技術(shù)落后的原因在于封裝層（encapsulationlaye）是基于玻璃--但未來OLED顯示屏在柔性阻隔物（barrier）的進(jìn)步將有助于改善這一狀況。OLED也具有色溫、低寬度和厚度優(yōu)勢(shì)。

　　IDTechEx預(yù)測(cè)，其市場將在2013年增至13億美元，并且從此每年將以40-50%的增長率增長，盡管市場基礎(chǔ)仍很小。